评论：呼吁禁止虚拟货币是对文化产业的无知

网络游戏确实让很多青少年沉迷其中，甚至走上了违法犯罪的道路，后果不能说不严重。可是，因此就应该禁止虚拟货币吗？很多网友质问：“真实货币（人民币）诱发的违法犯罪更多，是不是也要禁止人民币呢？”这一问是相当有力的。

当然，钱代表还有第二个理由，那就是网络游戏企业推出的虚拟装备都是些“虚无缥缈”的程序代码，而且把玩家的真实货币“诱入”自己的腰包——言下之意，那简直就是在“忽悠”玩家，甚至有“欺诈”之嫌了。可是，Q币之类的虚拟货币本来就是“虚无缥缈”的东西，网游公司并没有欺骗玩家，玩家也都清楚这一点；至于那些“程序代码”是不是值钱，那是买卖双方的事儿，应当由市场来决定。谁如果觉得这钱太好赚，不妨也去试试。有人愿卖，有人愿买，明码标价，童叟无欺，这有什么罪过呢？

不错，虚拟货币是“虚无缥缈”的，但哪一种精神文化产品不是“虚无缥缈”的呢？电影不过是一束光在银幕上晃来晃去，音乐不过是一阵阵声音在飘忽不定，即使是书籍也不能像面包那样可以填饱肚子。而心理咨询师只需动几下嘴皮子，就要顾客埋单……如果虚拟货币应该禁止，那么音乐等文化产品是不是都应该从市场上消失呢？

其实，这些“虚无缥缈”的文化产品都是有价值的，也是可以交易的。在美国，400家最富有的公司有72家是文化企业，该国的音像业仅次于航天工业，居于出口贸易的第二位。在日本，娱乐业产值仅次于汽车工业。这充分说明：文化不仅在精神领域具有价值，而且体现出了巨大的经济价值。与这些发达国家形成鲜明对照的是，我国的文化产业还相当落后，文化产值在国民经济中所占的比重也非常低，这也正是我国经济结构性问题的一大体现。虚拟货币作为文化娱乐产业的一种新产品，我国应该大力扶持才对，怎么反而要禁止呢？钱代表如此提议，难道不是对文化产业的无知吗？

诚然，虚拟货币的兴起确实带来了很多问题，但这是新生事物出现及兴起过程中经常伴生的现象。对此，应该予以规范、引导，而不应该因噎废食。